Mes luftës së vazhdueshme dhe të paprovokuar të Rusisë në Ukrainë, Presidenti Vladimir Putin ka goditur aftësinë e rusëve të zakonshëm për të hyrë në lajme të pavarura, informacione të verifikuara dhe postime në mediat sociale në lidhje me konfliktin. Por ekspertët thonë se duket se presidenti i vjetër rus është po aq në errësirë për realitetin e konfliktit sa edhe njerëzit e tij.
Ndërsa media ndërkombëtare e ka mbuluar gjerësisht luftën e Ukrainës duke raportuar për dështimet e strategjisë ruse, humbjet ushtarake në rritje dhe trazirat e brendshme të Kremlinit, ekspertët i thanë Insajderit se histori të tilla me shumë gjasa nuk do të arrijnë në tryezën e Putinit.
“Unë do të isha shumë skeptik nëse Putini ka një dietë mediatike që përfshin vërtet shumë nga çdo gjë,” tha Simon Miles, një asistent profesor në Shkollën e Politikave Publike Sanford të Universitetit Duke dhe një historian i Bashkimit Sovjetik dhe i marrëdhënieve SHBA-Sovjetike. “Ai nuk është thjesht duke klikuar në CNN apo çfarëdo lajmi për të parë se çfarë thonë amerikanët.”
Konsumimi i vogël mediatik i Putinit ka të ngjarë të jetë pjesërisht për shkak të rrethit të tij shoqëror në tkurrje, tha Miles. Presidenti rus është bërë gjithnjë e më i izoluar gjatë gjithë mandatit të tij, veçanërisht që nga fillimi i pandemisë COVID-19 në 2020.
“Kur ai filloi punën në fillim të viteve 2000, ai kishte një gamë të gjerë të llojeve të ndryshme të këshilltarëve me pikëpamje të ndryshme,” tha Daniel Treisman, një profesor në Universitetin e Kalifornisë, Los Anxhelos, puna e të cilit fokusohet në politikën dhe ekonominë ruse. “Tani është ngushtuar tek këta miq dhe këshilltarë nacionalistë rusë të vijës së ashpër.”
Si i tillë, Putini po merr një rrjedhë informacioni “shumë të filtruar”, tha Miles, dhe këshilltarët e tij të paktë të besuar nuk kanë gjasa t’i sjellin atij lajme “të këqija” ose histori jo të këndshme nga frika se mos ndëshkohen.
Llogaritjet e gabuara të Putinit mund të jenë pasojë e dietës së tij të uritur në media: Kur forcat e vendit të tij pushtuan për herë të parë Ukrainën në orët e para të 24 shkurtit, presidenti rus, sipas shumë llogarive, priste një fitore të shpejtë.
Ai e justifikoi pushtimin duke pretenduar se ishte në një mision për të zhdukur neonazizmin e supozuar në Ukrainë, një vend i udhëhequr nga një president hebre, duke supozuar se ishte një shumicë e heshtur e ukrainasve të pakënaqur që prisnin që “xhaxhai Vladimir” të çlironte shtëpinë e tyre nga pro -Udhëheqësit e NATO-s, sipas Robert English, një profesor në Universitetin e Kalifornisë Jugore që studion Rusinë, Bashkimin Sovjetik dhe Evropën Lindore.
Por ideja që ukrainasit prisnin që Rusia t’i çlironte ata ishte një iluzion që Putini mund ta identifikonte lehtësisht përpara se të pushtonte, sipas English.
“Kushdo që kujdesej të shikonte, e kuptoi se Ukraina është një vend i pavarur me një ndjenjë shumë të fortë identiteti dhe besnikërie në mesin e shumicës së popullsisë, jo njerëz që dëshirojnë të çlirohen nga Rusia,” tha ai.
“Nuk ka asnjë justifikim për Putinin. Nuk ka asnjë justifikim për analistët rusë apo drejtuesit e inteligjencës ushtarake ruse sot për të bërë gabime të tilla kolosale,” tha ai. “Ai mund të ulet dhe të bëjë disa kërkime për një orë dhe të kuptojë se fantazitë e tij për Ukrainën janë të gabuara.”
Por ekspertët i thanë Insajderit se regjimi autokratik i Putinit funksionon si një dhomë e fuqishme jehone, me këshilltarët e tij të paktë të besuar shumë të frikësuar për të dhënë lajme të vështira ose kontrolle të nevojshme të realitetit.
Treisman dhe English thanë se Putini është në një farë mënyre edhe më i izoluar se një lider tipik në Bashkimin Sovjetik, pavarësisht se ka internet dhe akses më të lehtë në shtypin ndërkombëtar sesa në kohën e BRSS.
“Pavarësisht nga gabimet e tij strategjike, pavarësisht se sa keq e vendosi ushtrinë e tij, pavarësisht se sa hollë i shpërndau trupat e tij dhe pa marrë parasysh se çfarë gabimesh u bënë me logjistikën… nëse do të kishte të drejtë që ukrainasit dëshironin të ishin i çliruar, asnjë prej tyre nuk do të kishte shumë rëndësi”, tha English.
“Ky ishte gabimi i tij më thelbësor,” shtoi ai. “Dhe nuk ka asnjë justifikim për të.”
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
