Gjëja më e mirë në lidhje me ndarjen kino-sovjetike ishte se ajo ndihmoi perëndimin të fitonte luftën e ftohtë.
E dyta më e mira ishte cilësia sublime e armiqësive. Kishte grindje studiuesish rreth interpretimit të shkrimeve marksiste-leniniste.
Autokratët priren të përçahen.
Perëndimi duhet të sigurojë që e njëjta gjë të ndodhë në shekullin e 21-të. Kjo nënkupton kultivimin e regjimeve mashtruese nganjëherë.
Do të thotë të largosh tensionet mes tyre. Autokracitë nuk janë më pak të prirura për grindje sesa ishin 50 vjet më parë, kur Richard Nixon i shtrëngoi dorën Zhou në mes të konfliktit Pekin-Moskë.
Pyetja është nëse perëndimi ka ende diplomaci dhe cinizëm për të shfrytëzuar faktin.
Këtë verë, Joe Biden u takua me princin e kurorës saudit, të cilat ai i humbi 18 muaj duke iu shmangur si brutal.
Pakënaqësia e liberalëve amerikanë ishte e madhe. Por do të jetë si asgjë pranë tërbimit të së djathtës nëse ai bën një uverturë të ngjashme me Iranin. Në mënyrë të sinqertë, Shtëpia e Bardhë po teston opinionin e brendshëm përpara një ringjalljeje të mundshme të paktit bërthamor.
Ka mjaft argumente të shëndosha kundër njërit ose të dy këtyre.
Por ato duhet të peshohen kundrejt faktit që Arabia Saudite dhe Irani kanë kërkues alternativë në Kinë dhe Rusi. Të dyja kanë gjithashtu mjetet për të lehtësuar problemin energjetik të perëndimit. Edhe nëse, duke u përshtatur me të gjitha këto, është ende e drejtë t’i ngrijë ato, SHBA-së do t’i duhet të krijojë marrëdhënie komoditeti me regjime të tjera të pakëndshme në të ardhmen. Ose mirëmbani ato ekzistuese.
Nuk mund ta bëjë këtë nëse angazhohet për një kornizë “demokracitë kundër autokracive” të botës.
Frika nga rraskapitja e Perëndimit me luftën në Ukrainë. Historia tregon se bota autoritare do të përçahet e para. Dy teokraci të besimeve të ndryshme e urrejnë njëra-tjetrën. “Boshti” ishte një fjalë e mirë për një grup luftëtarësh të Luftës së Dytë Botërore – Gjermania, Italia dhe Japonia – që rrallë e shihnin njëri-tjetrin si të barabartë racor ose civilizues.
Edhe aty ku përputhen ideologjitë, egoizmi është problemi.
Një ankesë e Kremlinit me Uashingtonin është se Rusia nuk shihet atje si një fuqi e madhe. Përgjigja e saj: të hidhet në short me një Kinë që ka 10 herë më shumë popullsi dhe asnjë delikatesë të dukshme ndaj partnerëve të vegjël.
Ndarja kino-sovjetike filloi brenda një dekade nga fillimi i Luftës së Ftohtë. Kush e sheh që kjo përpjekje ruso-kineze të zgjasë shumë më gjatë?
Megjithatë, nuk mjafton që SHBA të presin gjërat. Duhet të jetë një nxitës aktiv i ndarjeve. Por kjo do të kërkojë politikën e brendshme që nuk shkon në shkrirje sa herë që presidenti përdor mjete cinike për të siguruar një fund liberal.
Gjëja më e çuditshme në lidhje me shtetin amerikan është kombinimi i fleksibilitetit të shkëlqyer taktik dhe një refuzimi për ta pranuar atë në retrospektivë.
Është mbajtur ideja se Amerika ka arritur atje ku është duke “mbrojtur vlerat tona”.
Në fakt, “rendi liberal i bazuar në rregulla” është gjithashtu grumbullimi i shumë kompromiseve morale në të kaluarën.
Me një monopol bërthamor dhe një pjesë të madhe të prodhimit ekonomik botëror, ekziston një rast që Harry Truman në mesin e vitit 1945 të jetë qenia njerëzore më e fuqishme që ka jetuar ndonjëherë. Dhe prapëseprapë ai nuk ndihej në gjendje ta ”pastronte” Gjermaninë nga gjithë regjimi i saj. Ai e mbajti perandorin e Japonisë në Fronin e Krizantemës. CIA që ai shpiku nuk ishte mbi zgjedhjet e blera apo grusht shteti.
Nëse SHBA-ja ka nuk u përshtat në kulmin e fuqive të saj të të gjitha kohërave, sa më e përshtatshme do të duhet të jetë tani?
Duket se është shumë e përshtatshme për të shmangur inatin në familje. Thirrjet nga e majta (“shitje”) dhe e djathta (“qetësim”) janë të dallueshme, por përbëjnë të njëjtin kufizim për politikën e jashtme. SHBA-ja, përfshirë Nixon-in, shpërdoruan burimet dhe përpjekjet intelektuale në luftën e hershme të ftohtë mbi nocionin e gabuar të “komunizmit monolit”.
Fitorja eventuale qëndron në kuptimin e më pas shfrytëzimit të çarjeve brenda joliberalizmit.
Ndërsa poshtërsia etike është e natyrshme, të fitosh është etike.
Burimi: Financial Times
Përktheu dhe përshtati: Konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
