Nëse dikush do të vëzhgonte zbërthimin ose ripërtëritjen e lëmshit në Lindjen e Mesme në vitin e fundit, dhe veçanërisht në muajt e fundit, vështirë se dikush mund të mohojë se Izraeli është ndër fituesit më të mëdhenj. Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu në fakt kishte mbështetjen e plotë të administratës së presidentit në largim të SHBA. për zhvillimin e luftës. Prandaj, nuk është për t’u habitur që Netanyahu thjesht bëri një vesh të shurdhër ndaj të gjitha presioneve të komunitetit ndërkombëtar për shkak të vuajtjeve të civilëve, përfshirë ata nga Uashingtoni. Tre burime sigurie thanë të martën se izraelitët kishin avancuar përtej zonës së çmilitarizuar. Një burim sirian tha se ata arritën në qytetin e Qatana, disa kilometra në lindje të zonës tampon dhe pranë aeroportit në Damask. Por një zëdhënës i ushtrisë izraelite tha se ushtarët e saj nuk ishin larguar nga zona e çmilitarizuar. Ndërkohë, avionët izraelitë vazhdojnë të godasin objektiva në të gjithë Sirinë për të siguruar që pajisjet ushtarake siriane, përfshirë avionët luftarakë, raketat dhe armët kimike, të mos bien në duart e rebelëve. Në 48 orët e fundit, njoftoi ushtria izraelite të mërkurën, Izraeli kishte kryer 350 sulme ajrore në objektet ushtarake siriane, duke shkatërruar shumicën e “stokut të armëve strategjike” të vendit.
Fituesit e mëdhenj
Në analizën e saj, “Politico” numëroi fituesit dhe humbësit e zhvillimit të shpejtë të situatës në Siri. Izraeli është, natyrisht, ndër fituesit. Irani, kujtojnë ata, akuzoi Izraelin se qëndron pas përmbysjes së Asadit. Kur Alepo ra në duart e rebelëve, ministri i jashtëm i Iranit, Abbas Araghchi, tha se ishte “një komplot i regjimit izraelit për të destabilizuar rajonin”. Udhëheqësi suprem i Iranit, Ayatollah Ali Khamenei gjithashtu pohoi të njëjtën gjë të mërkurën, duke thënë se përmbysja e presidentit sirian ishte rezultat i një plani të Shteteve të Bashkuara dhe Izraelit. Ajo shënon një dobësim të mëtejshëm të fuqisë rajonale të Iranit dhe largon një anëtar të rëndësishëm të të ashtuquajturit bosht të rezistencës të Teheranit. Pa Asadin dhe një regjim miqësor në Siri, Irani nuk do të ketë rrugë tokësore për të furnizuar partnerin e tij Hezbollah. për të ndihmuar grupin në luftën e tij me Izraelin, duke e bërë lëvizjen militante shiite të Libanit një tjetër humbës të qartë në rënien e Asadit, i cili gjithashtu mund ta bëjë Libanin një fitues nëse vendi arrin të çlirohet Hezbollahu”, thuhet në “Politico”.
Tre humbësit
Humbësit kryesorë janë Rusia, Irani dhe Hezbollahu. Rënia e Bashar al-Assad dobësoi në mënyrë dramatike pozitën e Rusisë dhe Iranit në Lindjen e Mesme. Moska i ka kërkuar Asadit që të pajtohet me presidentin turk Rexhep Tajip Erdogan – i cili gjithashtu mund të jetë më se i lumtur me kthesën e ngjarjeve duke pasur parasysh zgjerimin e ndikimit të tij përmes fituesve rebelë sirianë dhe mundësinë e goditjes së mëtejshme të forcave kurde në rajon – dhe të kërkojë zgjidhje politike për t’i dhënë fund luftës civile. Nëse kjo do të kishte ndodhur, padyshim që do të kishte hapur Sirinë ndaj tregtisë fitimprurëse për kompanitë ruse dhe ndoshta do të siguronte zotërimin e Kremlinit të bazave strategjike ushtarake në Siri. Në vend të kësaj, inatet, mizoria dhe kokëfortësia e Asadit përfunduan duke i kushtuar atij autoriteteve, Rusisë dhe Iranit një humbje drastike të ndikimit dhe i dha Netanyahut një vrull të ri për përpjekjet e mëtejshme për t’i dhënë formë rajonit sipas interesave dhe shijeve të tij. Sidoqoftë, një erë tjetër pas shpinës së Izraelit sigurisht që duhet t’i shtohet gjithë kësaj, më 20 janar, aleati i madh i Netanyahut, Donald Trump, do të zhvendoset në Shtëpinë e Bardhë.
