Dikush duhet të informojë Presidentin Francez Emmanuel Macron se “dialogu i tij për ndërtimin e besimit” me Vladimir Putinin e Rusisë nuk ka sjellë aspak besim.
Helmimi i dyshuar i Alexei Navalny me një agjent nervor të ndaluar ushtarak ishte me shumë gjasë gozhda e fundit në arkivol e kësaj nisme me qëllim të mirë, por me fat të keq.
Vetëm disa javë para se kritiku i hapur i Kremlinit të sëmurej, Macron shkroi në Twitter se “dialogu” që ai kishte filluar me Putin në 2019, po “ecte përpara. . . Së shpejti do të udhëtoj në Rusi ”. Helmimi dhe protestat e Navalny në Bjellorusi po e detyrojnë atë të mendohet mirë.
Çfarë ka sjellë “dialogu”? Asgjë të rëndësishme për Francën dhe Evropën, argumenton Tatiana Kastoueva-Jean, një studiuese në qendrën e mendimit Ifri. Procesi i Minskut i krijuar për të zgjidhur konfliktin në Ukrainën lindore pas aneksimit të Krimesë nga Rusia në 2014 është në ngërç.
Moska ka ndihmuar Bashar al-Asadin e Sirisë, të cilin Parisi e donte. Tani po e mbështet njeriun e fortë Bjellorus Alexander Lukashenko kundër një kryengritje popullore. Asnjë progres nuk është bërë në lidhje me sigurinë dhe dezinformimin kibernetik.
Me helmimin e Navalny, çdo pretendim se një afrim publik midis dy udhëheqësve do të parandalonte një përkeqësim të mëtejshëm të marrëdhënieve me Rusinë nuk është më i vlefshëm.
Një telefonatë muajin e kaluar midis Elizesë dhe Kremlinit duhet të ketë lënë një shije të hidhur, nëse të dhënat e Le Monde janë të sakta. Putin, një ish-oficer i KGB, thuhet se këmbënguli se Navalny mund të kishte helmuar veten dhe agjenti nervor mund ta kishte origjinën nga Lituania, vendi që pret udhëheqësen e opozitës Bjelloruse Svetlana Tikhanovskaya.
Ndërkohë, kostot evropiane për Macron kanë qenë të larta.
Afrimi i tij me Putin ka shkaktuar shqetësime nga Polonia në vendet Balltike dhe Gjermania, fërkime që Kremlini duhet t’i ketë pëlqyer.
Presidenti francez duket qartë heziton të hedhë poshtë tre vjet investime personale.
Menjëherë pas zgjedhjes së tij në 2017, megjithëse ishte shënjestër e hakerave rusë gjatë fushatës, ai e ftoi Putinin në Pallatin e Versajës.
Ekziston edhe një shkollë mendimi me ndikim në Francë që ky është çmimi që duhet paguar për të parandaluar një bosht Rusi-Kinë.
Pra, ndërsa Kancelarja gjermane Angela Merkel dënoi helmimin e Navalnit, presidenti francez mori shumë më shumë kohë. Kur po udhëtonte për në shtetet Baltike këtë javë, Macron e forcoi qëndrimin e tij ndaj Moskës, duke thënë se Lukashenko duhet të largohej.
Macron u takua me Tikhanovskaya në Vilnius të Martën. Por një ditë më parë, ai përsëriti pikëpamjen e tij se Evropa duhet të vazhdojë “të punojë me Rusinë” për të ndërtuar paqen e qëndrueshme.
Pyetja nuk është nëse Franca duhet të ndërpresë lidhjet e saj diplomatike me Rusinë, nuk duhet dhe nuk do të bëjë.
Përkundrazi, Macron duhet të mendojë shumë për të vazhduar të investojë personalisht dhe publikisht në një marrëdhënie që nuk ka dhënë asnjë fryt të rëndësishëm dhe krijuar shqetësim në Evropë.
Macron duhet të jetë më diskret: ttë koordinohet më mirë me Berlinin dhe të lejojë diplomatët të bëjnë punën e tyre prapa skenave.
Njëri prej tyre më tha: “Ne do të mbajmë kontakte, por një udhëtim në Moskë nuk bëhet fjalë ”. Do të ishte gjithashtu politikisht e mençur që liberali Macron të distancohej nga një udhëheqës i cili mund të qeverisë deri në 2036.
Përkthyer dhe përshtatur nga Financial Times/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
Çfarë e pengon marrëdhënien Francë-Rusi?
Ç’po kërkon Macron nga Putin?
Francë-Gjermani fajtore për “sëmundjet” e botës sot?
