Ndërsa Shtetet e Bashkuara hyjnë në vendin e parë të fushatës zgjedhore presidenciale të vitit 2020, konkursi midis Presidentit Donald Trump dhe Joe Biden me sa duket do të zhvillohet kryesisht në fushën e betejës së çështjeve të brendshme.
Në planin afatgjatë, megjithatë, historianët do të pyesin nëse presidenca e Trump ishte një pikë kthese kryesore në rolin e Amerikës në botë, apo thjesht një aksident i vogël historik.
Në këtë fazë, përgjigjja është e paditur, sepse ne nuk e dimë nëse Trump do të rizgjidhet.
Presidentët e nivelit më të lartë si Franklin D. Roosevelt panë gabimet e izolimit të Amerikës në vitet 1930 dhe krijuan një rend ndërkombëtar liberal pas vitit 1945.
Një pikë kthese ishin vendimet e pas luftës së Harry S. Truman që çuan në aleanca të përhershme që kanë zgjatur deri më sot.
SHBA investoi shumë në Planin Marshall në 1948, krijoi NATO-n në 1949 dhe drejtoi një koalicion të Kombeve të Bashkuara që luftoi në Kore në 1950. Në 1960, gjatë administrimit të Dwight D. Eisenhower, SHBA nënshkroi një traktat të ri sigurie me Japoninë.
Gjatë viteve, amerikanët kanë pasur ndarje “të hidhura”, midis tyre dhe me vendet e tjera, për ndërhyrjen ushtarake në vendet në zhvillim si Vietnami dhe Iraku. Por rendi institucional liberal vazhdoi të gëzonte mbështetje të gjerë deri në zgjedhjet e vitit 2016, kur Trump u bë i nominuari i parë i një partie të madhe që e sulmoi atë.
Trump ishte gjithashtu një skeptik në lidhje me ndërhyrjen e huaj.
Anti-ndërhyrja e Trump është relativisht e njohur, por përkufizimi i tij i ngushtë, transaksionar i interesave të SHBA-së dhe skepticizmi i tij rreth aleancave dhe institucioneve shumëpalëshe, nuk pasqyrojnë mendimin e shumicës.
Që nga viti 1974, Këshilli i Çikagos për Çështjet Globale ka pyetur publikun nëse Amerika duhet të marrë pjesë apo të qëndrojë jashtë çështjeve botërore. Afërsisht një e treta e publikut amerikan ka qenë vazhdimisht izolacionist, duke arritur një pikë të lartë prej 41% në 2014. Dhe ka shkuar në 70% deri në 2018.
Pak para se Trump të merrte detyrën, Martin Wolf i The Financial Times e përshkroi momentin si “fundin e një periudhe ekonomike, atë të globalizimit të udhëhequr nga Perëndimi, dhe një gjeopolitike, ‘momenti unipolar’ i luftës pas ftohtë të një të udhëhequr nga SHBA rendi global ”.
Në atë rast, Trump mund të provojë të jetë një pikë kthese në historinë amerikane dhe botërore, veçanërisht nëse zgjidhet përsëri.
Thirrja e tij elektorale mund të kthehet në politikën e brendshme, por efekti i tij në politikën botërore mund të jetë transformues.
Debati aktual mbi Trump ringjall një pyetje: A janë rezultatet kryesore historike produkt i zgjedhjeve të liderëve politikë, apo ato janë kryesisht rezultat i forcave sociale dhe ekonomike përtej kontrollit të askujt?
Ndonjëherë, historia duket si një lumë i vrullshëm, rrjedha e të cilit formohet nga reshjet dhe topografia, dhe udhëheqësit janë thjesht milingona.
Trump nuk mund të shkarkohet lehtë.
Më të rëndësishme se postimet e tij në Twitter janë dobësimi i institucioneve, aleancave dhe fuqia e butë e tërheqjes së Amerikës, që sondazhet tregojnë se ka rënë që nga viti 2016.
Shkathtësitë makiaveliane dhe organizative janë thelbësore për presidentët e suksesshëm të SHBA, por edhe inteligjenca emocionale, e cila çon në vetëdije, vetë-kontroll dhe depërtim kontekstual.
Pasardhësi i tij, qoftë në 2021 apo 2025, do të përballet me një botë të ndryshuar, pjesërisht për shkak të personalitetit dhe politikave idiosinkretike të Trump. Se sa i madh do të jetë ai ndryshim varet nga fakti nëse Trump është një president me një mandat apo me dy mandate.
Ne do të dimë pas 3 nëntorit nëse jemi në një pikë kthese historike apo në fund të një aksidenti historik.
Joseph S. Nye, i Riu është profesor në Universitetin e Harvardit dhe autor i librit A ka mbaruar shekulli amerikan?
Përkthyer dhe përshtatur nga Project Syndicate/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
‘Beteja’ me Trump/ Fillim aspak i mbarë për demokratët
“Diplomacia: art i frenimit të pushtetit”
“Armikja e Amerikës nuk është Kina, është…”
