Angela Merkel mbajti një konferencë shtypi bashkë me Macron në maj në të cilën dyshja bëri një propozim aq radikal, sa të mund të përcaktonte fatin e Bashkimit Evropian.
Propozimi franko-gjerman ishte një fond shpëtimi nga koronavirusi, 500 miliardë euro (555 miliardë dollarë), për të financuar rikuperimin e bllokut nga pandemia COVID-19. Vendet më të prekura nga kriza do të marrin miliarda euro, transferta direkte të parave. Nuk do të duhet të paguhet. 250 miliardë euro të tjera do të viheshin në dispozicion në formë kredie.
Është e vështirë të kuptohet se sa radikal dhe transformues është propozimi. Ekonomikisht, plani do të përfaqësonte një transferim të madh të parave nga vendet më të pasura, në Evropën Veriore , tek shtetet më të varfra në Evropën Jugore. Italia do të marrë pjesën më të madhe të parave, dhe pastaj Spanja.
Politikisht, është sizmike. Merkel dhe Macron, kanë dalë si një front i unifikuar. Gjermania ka braktisur refuzimin e saj për dekada për të lejuar huate për të mbështetur vendet anëtare të BE-së.
Ka një konsensus në rritje që plani mund të ndryshojë përgjithmonë natyrën e BE-së, duke e shtyrë atë disa hapa më afër një bashkimi federal të shteteve.
“Sigurisht që fondi do të jetë i përkohshëm, është thënë shumë qartë,” tha Fernando Nelli Ferocci, një ish Komisioner Evropian që aktualisht është presidenti i Istituto Affari Internazionali, një grup i mendimeve për marrëdhëniet ndërkombëtare. .
Business Insider. “Por megjithatë, propozimi siç është formuluar është shumë normativ”
“Edhe pse është përqendruar vetëm në fondin e rimëkëmbjes, unë mendoj se është në një kuptim një hap i rëndësishëm përpara në një përparim – të paktën nga një këndvështrim politik i konceptit – drejt një thellimi dhe kompletimi të qeverisjes së Eurozonës.”
Koronavirusi ka ndryshuar gjithçka. Çdo vend në Eurozonë tani mund të presë që të hyjë në një recesion këtë vit, dhe ka një pranim në rritje se veprimi radikal, dhe shumë para, do të nevojiten për të siguruar të ardhmen e bllokut.
Ai përfaqëson një centralizim të mundshëm të fuqisë së Brukselit, të cilin disa shtete anëtare e kërkojnë prej kohësh, dhe të cilat të tjerët mbeten skeptikë.
Krijimi i një hapësire në buxhetin e BE-së për të rritur borxhin dhe për t’ia paguar ato vendeve anëtare në grante është një “zhvendosje e madhe” e cila mund të shtyjë sistemin e BE-së drejt diçkaje qe më shumë i ngjan Shteteve të Bashkuara sesa Bashkimit Evropian aktual, sipas Andrew Watt, kreut të njësisë së politikave ekonomike evropiane në Institutin e Politikave Makroekonomike.
“Kjo do të duket më shumë si një strukturë tradicionale si në SHBA, me karakteristika evropiane natyrisht,” i tha ai Business Insider.
Një plan i tillë radikal në mënyrë të pashmangshme do të përballet me rezistencë. Ndarja e borxheve, veçanërisht në këtë shkallë, është ende një tabu midis shteteve më të pasura të Evropës Veriore, të udhëhequr nga Austria, Suedia dhe Danimarka, të cilët zakonisht favorizojnë huatë në vend të granteve.
Mark Rutte, kryeministri Hollandez, tashmë ka këmbëngulur që çdo fond i rimëkëmbjes “duhet të përbëhet nga kredi” dhe ka paralajmëruar se vendet do të duhet të prezantojnë reforma të rëndësishme fiskale si kusht i marrjes se çdo granti.
Kancelari austriak Sebastian Kurz gjithashtu ka treguar kundërshtimin e tij.
Në fund të fundit, megjithatë, shtetet anëtare nuk kanë gjasa të kenë ndikim të mjaftueshëm për të ndaluar planin të ecë përpara.
“Frugals” ende mund të përpiqen të negociojnë vëllimin e fondeve në dispozicion, të bëjnë një proporcion më të madh në dispozicion si hua sesa grante, ose të bashkojnë kushtet për grante.
Vendet, veçanërisht ato më të vogla, zakonisht nuk ju pëlqen të bllokojnë propozime të tilla të mëdha politike, të cilat kanë një mbështetje të madhe nga shtetet e tjera anëtare.
Përkthyer dhe përshtatur nga Business Insider/ konica.al
VAZHDO TË LEXOSH MË TEPËR PËR TEMËN
A mund ta bashkojë koronavirusi BE-në e përçarë?
“Po e lufton koronvairusin si në Mesjetë!”
